Skip to Main Content

什麼是雷射頭燈?

新一代的汽車照明技術可能會是雷射頭燈。一些知名汽車製造商早已開始使用雷射頭燈。雷射頭燈 (或稱雷射前照燈) 是先進頭燈系統的一部分,此系統具備更高亮度、更高能源效率,讓駕駛在黑暗中能看得更遠 (因此能夠更早察覺任何迎面而來的車輛)。

雷射頭燈是最新的前照燈技術;前照燈從最初的鹵素燈到氙氣燈,持續大幅演進至發光二極體 (LED)。部分車款已將 LED 照明用於所有內部和外部照明

雷射頭燈的運作原理是什麼?

雷射頭燈是一種先進的頭燈系統,使用簡單的藍色雷射二極體,將光線聚焦到表面塗覆黃磷的鏡頭上,以產生明亮的光線。

有些照明裝置可能會使用紅磷,而頭燈使用的是黃磷。藍色雷射被配置用於聚焦於反射鏡系統,接著將所有雷射能量聚焦至黃磷表面。

此過程利用受激輻射原理,結合藍光束和鏡頭上的黃磷以產生高亮度的白光。白光的亮度和具體顏色取決於藍色雷射光束和黃磷的比率。最後,此光線會向後照射在反射鏡上,再由反射器將白光反射至頭燈前方的道路上。雷射頭燈功率高,這表示,能減少面對任何對向車輛的應變時間,使夜間駕駛更加安全。

雷射頭燈目前的應用方式

雷射頭燈雖未實現汽車製造商所期望的普及度,但仍已有一些使用案例。事實上,BMW 和 Audi 等知名汽車製造商皆已經開始使用雷射頭燈。

它之所以未獲廣泛採用,除了成本上的障礙,還有兩大原因導致普及率低於預期。第一個原因是美國聯邦機動車輛安全標準第 108 條的制定。依此規定,在美國販賣的車輛頭燈總強度不得超過 150,000 坎德拉。歐洲允許最高總計 430,000 燭光,因此美國的普及速度就受到限制。

第二個原因是 2022 年在美國推出的自適應駕駛光束 (ADB);這是一種利用既有 LED 技術的替代方案,對頭燈光束的控制準度遠高於一般的 LED 頭燈。

自適應 LED 頭燈比 LED 燈複雜,因為需要用到微型反射鏡或微機電系統 (MEMS),但也比現有的 LED 頭燈更多元、更安全。雷射頭燈雖可提供較明亮的光線,但新的頭燈設計皆已著重於光束的控制,而非追求盡可能提升亮度。

然後,由於目前成本過高,無法廣泛應用於所有可從效能提升中受益的車輛,雷射頭燈目前主要被整合至高階車款中。

如今雷射頭燈僅用於遠光燈,近光燈則使用傳統 LED 燈。雷射頭燈只有在特定距離內沒有車輛時,且車數達到一定速度門檻 (約每小時 45 英里或 72 公里) 時才會亮起。因此,雷射頭燈目前是以混合方式搭配 LED 燈使用,但未來可能可用於製造頭燈,並在近光燈和遠光燈中都使用雷射,只是近光燈將必須使用低功率的雷射。

除了頭燈之外,雷射還可用於車內和車外許多不同的汽車照明用途,就像現今的 LED 燈一樣,包括近場投影設備、玻璃顯示器和美學照明。此類照明略有不同,是將藍色雷射光線使用以黃磷包覆的光纖來導光。如此一來,當雷射沿著光纖照射時,就會沿著光纖產生白光。

目前有一些概念車問世,例如 Lotus Theory 1 電動車 (EV),採用雷射照明來實現多種功能。這款汽車是與 Kyocera 協力開發,在車內和車外的照明皆有部分使用該公司的超發光二極體 (SLD) 雷射。除了白色頭燈之外,車內的特色照明也是使用雷射耦合光纖所打造,且在車輛背面也使用了紅色的雷射尾燈。

汽車雷射頭燈的優點和限制

雷射頭燈是比以往各種前照燈更加先進的汽車照明系統。然而,雖然使用上有許多優勢,但仍有些限制阻礙雷射頭燈在汽車產業中的普及率。

雷射頭燈的優點:

  • 提升能見度至車輛前方最遠半英里處 (800 公尺),以改善駕駛的反應時間
  • 比其他種類的汽車頭燈更加節能,是一種能源效率較高的頭燈系統
  • 與其他種類的頭燈技術相比,能以更低的電力瓦數,獲得更高流明的亮度,進而降低能源消耗
  • 設計靈活多樣,可用於多種汽車照明,與現今的 LED 技術非常相似
  • 提供良好的使用壽命,長達約 10,000 小時
  • 可整合至現有的 LED 頭燈系統中
  • 體積僅為 LED 元件的 1/100,可供設計人員靈活應用於各種小巧的設計,讓高階汽車更加美觀

  

雷射頭燈的限制:

  • 成本比 LED 和其他汽車照明技術高,目前約為 LED 技術的 3-4 倍
  • 需要進階的安全功能,以防止雷射光傷害視力。這適用於道路行駛操作,以及在頭燈由不同人員操作的製造環境中
  • 需要進階的感測器以確保行駛中可安全運作,而這進一步提高了成本
  • 僅有少數幾家製造商供應雷射頭燈
  • 由於亮度超過 2000 流明的頭燈需要加裝清洗裝置,因此需要更多零件 (儘管所有高功率頭燈皆是如此,並非僅限於雷射頭燈,但雷射頭燈較常能達到較高亮度)
  • 可能因各車種所需的最高亮度不同而受限,使其額外成本難以發揮效益而不符許多汽車製造商的需求,導致 LED 技術仍為首選
  • 所採用的技術比其他類型頭燈複雜
  • 必須與傳統的 LED 技術競爭,然而這些 LED 技術仍持續進行各種開發與創新,例如現已成為首選的自適應頭燈
  • 車輛必須達到特定速度門檻,或處於特定行駛狀態時,頭燈才能被啟動
  • 基於法令要求,雷射頭燈的預期普及速度緩慢 

雷射頭燈與 LED 頭燈的比較

由於 LED 頭燈是現行新車使用的黃金標準,因此雷射頭燈的優點與限制大多是直接與 LED 頭燈作比較。下表列出這兩種照明技術的主要差異。

LED 頭燈雷射頭燈
技術成熟,擁有健全的供應鏈 (製造商數量多) 與深入的開發知識,並在已在市場實證成功擁有好的前景但成本較高,因製造商數量少而缺乏大規模供應鏈,且可能不適用於低階車款
LED 頭燈的創新依然繼續開拓新的可能性,導致雷射頭燈的投資成果未如原先所預期的美好。這包括了自適應 LED 頭燈的開發,以及不再閃爍的 LED 頭燈其競爭對手的技術成熟,且擁有更大量研發與創新知識,能夠快速改善並進行擴充。自適應 LED 頭燈可輕鬆整合至現有 LED 技術中,所以進入市場的障礙也較少
整體效能低於雷射頭燈照明效能優於 LED 頭燈,讓駕駛在行駛時能看得更遠
比雷射頭燈耗電,且能源效率較差比傳統 LED 更節能,且效能更高
技術複雜度較低,且較容易更換技術複雜度較高,且較難更換
光學效能比雷射頭燈更低光學效能比 LED 頭燈更高
LED 需要較常更換雷射頭燈比較堅固耐用、使用壽命較長,在車輛使用壽命期間需要更換的次數較少
LED 技術仍持續進步,未來可能以較低成本提供接近雷射頭燈的效能 (根據一般需求)雷射頭燈的未來功能,與其長期價值主張皆難以預測,但目前具有諸多可打造高效能照明系統的潛能

模擬在雷射頭燈設計過程中所扮演的角色

雷射是一種複雜的光源,需要結合多種工具才能模擬雷射、其特性、從二極體的傳播,以及雷射在車輛環境中的使用。這是因為它是一種具有相干性的光源,有些特性必須要當作完整的系統來模擬。Ansys 擁有各式光學和非光學模擬工具,可用於模擬雷射頭燈的行為和效能,如下所示。

Ansys Lumerical FDTD 進階 3D 電磁 FDTD 模擬軟體用於分析雷射光束本身的特性,在考慮個別元件和廣泛系統層級的特性之前,建立光束的光學特性模型。

Ansys Zemax OpticStudio 光學系統設計與分析軟體用於評估在 Ansys Lumerical 軟體中開發的雷射光束,查看二極體和頭燈在元件層級的運作方式與作用狀況,以確保效能及照射範圍正確,且頭燈的照明表現符合預期。

Ansys Speos CAD 整合光學與照明模擬軟體將 Ansys Lumerical 和 Ansys Zemax OpticStudio 軟體的資料加以整合,以模擬雷射頭燈在系統層級的作用狀況,並考量各種不同駕駛情境,以確保符合法規要求。

Ansys Mechanical 結構有限元素分析軟體和 Ansys Icepak 電子散熱模擬軟體用於測量雷射在正常運作過程中的發熱,以確保不會因過熱導致操作問題或造成元件損傷。

Ansys AVxcelerate Headlamp 汽車前照燈測試軟體:用於模擬和測試前照燈在各種即時駕駛情境中的表現。

雖然雷射頭燈的普及率不如最初所預期,但未來仍有很大興趣持續開發此技術。如果您想瞭解如何運用模擬來開發更便宜、更高效能的雷射頭燈,請立即聯絡我們的技術團隊。

相關資源

如何透過虛擬實驗來設計、最佳化並驗證安全雷射車前燈

本文探討工程師如何能利用模擬來評估頭燈設計在各種道路、天候和照明條件下的表現。

什麼是自適應頭燈?

深入瞭解什麼是自適應頭燈、其製造方式、所需零件,以及模擬如何促成更優秀的自適應頭燈系統設計。